A Szentkorona-tannak hatni kell
Elhangzott 2006. augusztus 20. Vas�rnapi �js�g
Megjelent a Nemzeti H�rh�l�n 2006 aug. 27.


Az alkotm�nyellenes hatalomnak val� ellen�ll�s joga is benne foglaltatott abban az �vezredes jogi hagyom�nyban, amelyet Szentkorona-tan n�ven emlegetnek a magyar t�rt�nelem ismer�i. A magyar szabads�gharcok vez�rei mind kifejezt�k ki�ltv�nyukban, hogy az uralkod� �s nem a szentkorona ellen l�zadnak.

A k�l�nleges gondolatrendszer ismer�i �s h�vei eur�pai �rt�knek tekintik a Szentkorona-tant. S�t, mai gondjaink megold�s�ban is er�forr�snak v�lik a szentkoron�s gondolkod�sm�dot. A magyar kir�lys�g e jelk�p�r�l Papp Lajos orvosprofesszor besz�l.

- Mi f�ti �n�ket most XXI. �vsz�zadban a szentkorona �gy�ben?

Papp Lajos:- A Szentkorona-tan szellemis�g�nek a modern korra val� alkalmaz�sa lenne a c�lunk. Fontosnak tartom, ha enn�l a k�t n�vn�l leragadn�nk, hiszen Makovecz Imr�r�l �s t�bbek k�z�tt Melokk� Mikl�sr�l van sz�. Azt hiszem, hogy itt neveket kell eml�teni, �s fel kellene sorolni mind a 13 embernek a nev�t ahhoz, hogy meg�rezz�k, hogy itt nem egyfajta t�rt�n�sz csoportr�l van sz�, nem egyf�le jogi csoportr�l, akik �rtelmezik a Szentkorona-tan jogi �s t�rt�nelmi h�tter�t, hanem azt a szellemis�get, amit a Szentkorona-tan hordozott �s hordoz. Jelenleg annak a szellemis�g�t szeretn�nk, hogyha a magyar emberek maguk�v� tenn�k ism�telten, �s �rezn�k enneka jelent�s�g�t.

- Val�ban felt�n�, hogy egyetlenegy jog�sz sem �rta al�, �m tudjuk, hogy komoly jogtud�sok t�mogatj�k ezt a gondolatot, de nem merik v�llalni n�vvel. Vajon mit�l f�lnek most a demokr�ci�ban?

- Jogos a k�rd�s, nem tudom. A fort�lyos f�lelem �gy l�tszik, hogy igazgat, J�zsef Attila szavaival, enn�l borzaszt�bb dolgot nem tudok elk�pzelni, hogy �let�k delel�j�n t�l valamennyien biztos egzisztencia, vagy bizonytalan egzisztencia, de ez nem fog v�ltozni a j�v�ben, mi�rt f�lnek az emberek a legbels�bb hit�ket megvallani. Ezt tartom nagy bajnak, hogy ebben a jelenlegi korszakunkban az �r�stud�k ahelyett, hogy oda�lln�nak az emberek el� �s seg�ten�k a bizonytalanokat, neh�z helyzetben ir�nyt mutatn�nak, egzisztenci�lis vagy b�rmilyen m�s f�lelem ok�n h�tt�rbe vonulnak. Mondj�k a maguk�t, de n�v n�lk�l, itt pedig ez mit sem �r, mert a szavak elvesztett�k a hitel�ket, csak hiteles emberek adhatnak a szavaknak is hitelt.

- A szentkorona tagjai a kir�ly �s a rendek. Noha itt az Eur�pai Uni�ban az orsz�gok nagy r�sze kir�lys�g, �s van fels�h�z, s�t lordok h�za is egyik-m�sik uni�s tag�llamban, n�lunk ezek az �vezredes int�zm�nyek 1920-ban, majd 45-ben lerombol�dtak. Mi adhat er�t �jj��leszt�s�kh�z?

- Az a rem�ny, hogy Magyarorsz�g �s a magyar embereknek itt Eur�pa k�zep�n val�ban van �s nemcsak volt szerep�k az eur�pai t�rt�nelem alak�t�s�ban. A Szentkorona-tannak a mai napra leford�tott legfontosabb �zenete, hogy abban az id�ben, amikor Eur�p�ban a kir�lyok abszol�t hatalommal rendelkeztek, a magyar kir�lyok f�l�tt volt egy szakr�lis hatalom, maga a szentkorona, amely korl�tozta a kir�lyt a napi politik�ban, a mindennapi cselekv�s�ben. Teh�t pontosan eza l�nyege, hogy a mai napokban is a politikai, gazdas�gi hatalom f�l�tt nincs egy olyan hely, f�rum, eszme, amely �ket abban korl�tozn�, hogy ne hazudjanak, hogy a n�pet ne csapj�k be. A kir�ly mindig is �rezte, am�g a magyar szentkoron�t jelk�pesen a feje f�l� tett�k, hogy � a j�istennek is k�teles elsz�molni �s a magyar n�pnek is k�teles elsz�molni tetteir�l �s tetteivel, �s ez megker�lhetetlen volt.�s b�r ezt t�bbsz�r a kir�lyok is term�szetesen semmibe vett�k, de ennek megvolt a k�vetkezm�nye, vagy legal�bbis az! a f�lelem, hogy meg lesz a k�vetkezm�nye. A szentkorona eszmeis�ge az a szakr�lis kir�lys�gnak az �v�, v�d� �s egyben vigy�z�, a rendre, az erk�lcsre, nemcsak a fizikai l�tre, hanem a szellemi l�tnek a tisztas�g�t �rz� hatalom is volt, �s kell, hogy legyen �jb�l.

- Nemcsak jelk�pes koron�t tartottak a kir�ly f�l�, hanem megkoron�zt�k egy k�l�nleges �kszerrel, amelynek fels� r�sze lehet, hogy Szent Istv�nt is �rintette. Als� r�sz�t pedig a m�sik szent kir�ly, L�szl� fiv�re, Imre kapta G�r�gorsz�gb�l �s �gy t�bb mint 900 �ve - kis v�ltoztat�sokkal -, de fennmaradt ez a k�l�nleges t�rgy, �s �gy egyed�l�ll� a vil�gon. Adhat-e ez neki valamilyen nagyobb hat�er�t?

- �n azt hiszem, hogy van nagyobb hat�ereje, de mindaddig, m�g az egyszer� emberek, akik a szentkoron�r�l hallanak, csak egy t�rgyr�l gondolkodnak, amit sokf�lek�ppen vizsg�lnak �s pr�b�lnak magyar�zni, �s ink�bb elbizonytalanod�st okoz a magyar�zat, hogy bizonyos zom�nck�peket kicser�ltek, nem cser�ltek, honn�t sz�rmazik a korona. B�r a koron�nak, ha mag�t a fizikai t�rt�net�t mes�ln�k el az embereknek, akkor r� kellene d�bbenni mindenkinek, hogy ebben a fizikai t�rt�nelemben is �vsz�zadok sor�n visszat�r�en megjelenik a szakralit�s, a korona elveszt�se, fellel�se, annak a jelleg�nek �s hatalm�nak a meger�s�d�se, ez szinte �lland�an visszat�r�. �s mi hisz�nk abban, hogy ez a visszat�r� er� most k�vetkezett el, mert nagyon nagy bajban van az orsz�g, �s ahogy Szent Istv�n annakidej�n az �gi hatalmakhoz fordult, ma nek�nk is a szakr�lis vil�g fel� kell fordulnunk, hogy seg�ts�get k�rj�nk a n�p�nknek, nemzet�nknek.

- Ami a nagy bajt illeti, hatalmas, csaknem rem�nytelen elad�sod�sban verg�dik haz�nk. Ebben a helyzetben mit seg�thet a r�gi alkotm�nyoss�g spiritu�lis fel�breszt�se?

- Itt m�r nemcsak a r�gi alkotm�ny spiritu�lis fel�breszt�s�r�l van sz�, hanem ennek a Szentkorona-tannak a jogi r�sz�r�l is, tudniillik ittezt az orsz�got ki- �s elrabolt�k az elm�lt �vek alatt, �s azt a Szentkorona- tan alapj�n l�trehozott magyar alkotm�ny szerint kell helyre�ll�tani a rendet Magyarorsz�gon, amely ezt a rabl�st egyr�szt nem engedi, m�sr�szt helyre�ll�tja a rendet, ami azt jelenti, hogy az elrabolt vagyont, amit a magyar n�pt�l elraboltak, azt bizony vissza kell szolg�ltatni az orsz�gnak �s a n�pnek.

- Elidegen�tett�k �s elidegen�tik a f�ldet, holott ez m�g akir�lyok idej�ben is a szentkorona tulajdona volt. Hogyan �rv�nyes�lhet eza tulajdoni hagyom�ny?

- Vissza kell �ll�tani ezt a tulajdonjogot, senkinek nincs joga a magyar f�ldet elidegen�teni, sem kir�lynak sem minisztereln�knek, sem minisztereknek, sem egy�b f�ldi haland�nak addig, am�g ezt az orsz�got Magyarorsz�gnak h�vj�k.

- Igen �m, de a szentkorona �r�k tartom�nyainak jelent�s r�sz�ben ma idegen �llamhatalom �rv�nyes�l. Hogyan terjedhet ki ezekre a ter�letekre a szentkorona ereje?

- Csak az elm�lt �vsz�zadot figyelembe v�ve, itt vil�ghatalmak d�ltek meg, olyan vil�ghatalmak, amelyek magukat �r�knek k�pzelt�k. Elt�nt a nagy Szovjetuni�, elt�n�f�lben van a nagy Amerikai Egyes�lt �llamok. �jabb hatalmak vetik fel a fej�ket �s nem felt�tlen�l j�sl�s az, hanem egy racion�lis felm�r�s, el�re val� gondolkod�s, hogy �trendez�d�s k�zben, alatt vagyunk. A vil�ghatalmi t�nyez�k kezdenek megv�ltozni, m�sk�pp polariz�l�dni, mint ahogy ez a k�zelm�ltban volt, �s b�rmennyire szomor�, de ki kell mondanunk, hogy az Eur�pai Uni� mire teljess� v�lna, addigra gyakorlatilag elveszti szellemi �s lassan gazdas�gi erej�t is. �s igenis ezek a t�r�spontok alkalmasak arra, hogy az alkotm�nyunk, a mindenkori t�rv�nyes magyar alkotm�ny �rtelm�ben az orsz�g, a nemzet a saj�t vagyon�t �s a saj�t sors�t a saj�t kez�be vegye. Nem kell f�lni att�l, mert ez ma k�l�nlegesen, vagy esetleg s�rt�en hangzik, mert nek�nk ezer�ves alkotm�nyunk �s ezer�ves szentkorona szellemis�g�nk egy fo! lyamatoss�got ad abban, hogy ezt az ezer�ves rendet helyre�ll�tsuk. Sok hatalom fordult meg ezen a szent f�ld�n, Magyarorsz�g f�ldj�n, K�rp�t haza f�ldj�n, let�nt birodalmak t�rt�nelmi eml�kei maradtak, oszm�n birodalom, osztr�k birodalom, orosz, vagy szovjet birodalom, amerikai birodalom, de Magyarorsz�g van �s lesz a j�v�ben is.

- A szentkorona tagja, az orsz�g-lakosok csak kis h�nyadban tudnak a Szentkorona-tanr�l, m�rpedig, hogy ez �rv�nyes�lj�n, ahhoz az kellene, hogy a 10, vagy 15 milli� magyarnak a nagyobb r�sze legal�bb ismerje ezt az �rt�ket. Mit lehet ez�rt tenni?

- Azt, amit szerkeszt� �r tesz most is. Nem egy olyan ember ad most �nnek v�laszt a k�rd�seire, aki a szentkorona t�rt�nelm�vel foglalkozott volna, vagy jogi vonatkoz�saival. Kiv�l� emberek vannak, akik ezt elmondj�k, Z�t�nyi Zsoltt�l Kocsis Istv�nig sorolhatn�m a neveket. �n egy vagyok azon magyar emberek k�z�l, aki le�lte az �let�t �gy, hogy fogalma nem volt arr�l, hogy mit jelent a Szentkorona- tan. Magam is �gy gondoltam, hogy egy f�nyes, sz�p t�rt�nelmi erekly�r�l van sz�, �s bizony k�nkeserves f�radts�ggal tudtam azt a tud�st megszerezni, ami ahhoz kell, hogy meg�rtsem, hogy tulajdonk�ppen mir�l is van sz�. Nem kell mindenkinek ezt a f�radts�gos utat bej�rnia, de meg kell �rezni, hogy valami olyanr�l van sz�, ami k�z�s kincs�nk, k�z�s tulajdonunk addig, am�g tudunk r�la. Ha nem tudunk r�la, akkor elveszett. Nem szabad elvesz�ten�nk ezt az eszmeis�get, amit a Szentkorona-tan hordoz mag�ban.

Moln�r P�l interj�ja nyom�n